Forum Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach


Forum Forum Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach Strona Główna -> Dyskusje -> Pomarańczowi vs. Niebiescy Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Czw 17:36, 06 Kwi 2006
Maxymilian
Trybun ludowy
Trybun ludowy

 
Dołączył: 22 Sty 2006
Posty: 642
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Księstwo Zawodzie





NN napisał:
a znasz kogoś kto bła tkim doktrynerem by zagłosować kiedykowliek na UPR?? Razz


UPR... znam pare osob (mlodych) powiazanych z tym srodowiskiem i oprocz liberalizmu gospodarczego dostrzegam tam ogromny nacjonalizm, zamkniecie na wszelkiego rodzaju mniejszosci (narodowe, religijne etc) i rozpamietywanie przeszlosci...

Zreszta ktoz jak nie Korwin-Mikke w czerwcu '92 wstapil w Sejmie na mownice z wnioskiem o podjecie uchwaly ktora rozpetala 'noc teczkowa' Macierewicza


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 18:27, 06 Kwi 2006
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





a ktoz jak nie JKM jest jedynym liberałem w sensie gospodarczym? a skoro nie można na niego głosować z innych powodów to nie można głosować na aprtie liberalną chocby gospodarczo (bo liberalnych światopoglądowo to u nas się chyba do Armagedonu nie doczekamy Razz)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 11:31, 09 Kwi 2006
Maxymilian
Trybun ludowy
Trybun ludowy

 
Dołączył: 22 Sty 2006
Posty: 642
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Księstwo Zawodzie





JKM to ostatnio głównie piewca Łukaszenki Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 11:41, 09 Kwi 2006
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





a czyzby nie mial racji co do tego, ze tak naprawde nie istnieje cos takiego jak narod Bialoruski?? Wink
Taki sam to naród jak "ślunski"


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 11:17, 16 Kwi 2006
Maxymilian
Trybun ludowy
Trybun ludowy

 
Dołączył: 22 Sty 2006
Posty: 642
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Księstwo Zawodzie





Wracajac do tematu - JEST pomaranczowa koalicja Very Happy

A w kwestiach narodowych...

Jakos bylbym mocno sceptyczny do okreslania 'Ślązakow' jako narodu. Owszem mieszkam to od urodzenia, Katowice to moj dom, ale nigdy na pytanie kim jestem nie odpowiedzialem 'Ślązakiem'. Nie czuje się nim wogole... Jestem Polakiem i basta Laughing

Naród bialoruski NN jednak istnieje Laughing Believe Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 14:25, 16 Kwi 2006
eMeM
Plebejusz
Plebejusz

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 204
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ruda Śląska





A ja jestem separatysta ;p I podczas referendum powiedziałem Śląsk Smile

Oczywiście nikt tu nie mówi o jakiś rewolucjach czy odrębności państwowej, ale skoro przed wojną można było dać Śląskowi autonomie, to czemu nie. Poza tym - wszyscy Romowie, Żydzi itp. są uważani za mniejszości, mają prawo do związków, stowarzyszeń itp. - to czemu nie Ślązacy?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 15:08, 16 Kwi 2006
grzeg
Patrycjusz
Patrycjusz

 
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 239
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3





eMeM napisał:
A ja jestem separatysta ;p I podczas referendum powiedziałem Śląsk Smile

Oczywiście nikt tu nie mówi o jakiś rewolucjach czy odrębności państwowej, ale skoro przed wojną można było dać Śląskowi autonomie, to czemu nie. Poza tym - wszyscy Romowie, Żydzi itp. są uważani za mniejszości, mają prawo do związków, stowarzyszeń itp. - to czemu nie Ślązacy?



Całkowicie się zgadzam, Górny Śląsk powinien stanowić jakąś całość administracyjną na szczeblu samorządowym, coś by trzeba zrobić z naczymi 12ma miastami. Coś na kształt ustroju samorządowego stołecznego miasta W-wy.

Przecież faktycznie jesteśmy tu jednym wielkim miastem (niezależnie nawet z której strony Przemszy i Brynicy Smile). Gdybyśmy mieli jakąś wspólnotę samorządową, nie kopali by nas łatwo po tyłku, czy to odbierajc unijną kasę, czy to odbierając kasę na składowisko w Tarnowskich Górach, czy to olewając Stadion Śląski.

Jak Amerykanie w 1754:


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 16:24, 16 Kwi 2006
Maxymilian
Trybun ludowy
Trybun ludowy

 
Dołączył: 22 Sty 2006
Posty: 642
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Księstwo Zawodzie





grzeg napisał:
Całkowicie się zgadzam, Górny Śląsk powinien stanowić jakąś całość administracyjną na szczeblu samorządowym, coś by trzeba zrobić z naczymi 12ma miastami. Coś na kształt ustroju samorządowego stołecznego miasta W-wy.


I juz sie robi... Jest olbrzymia presja na Warszawe ze strony slaskich srodowisk lokalnych a takze dzialalnosc slaskich parlamentarzystow na uchwalenie tzw. ustawy aglomeracyjnej ktora stworzyla by z bodaj 16 miast na Śląsku wielki twor o nazwie (o ile sie nie myle) - AGLOMERACJA ŚLĄSKA (albo KATOWICE) ktory przejal by kompetencje poszczegolnych organow jednostek samorzadu terytorialnego... Chodzilo glownie o infrastrukture (drogi, wodociagi etc)

I tu jestem w pelni za Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 11:10, 17 Kwi 2006
eMeM
Plebejusz
Plebejusz

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 204
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ruda Śląska





Tylko że to tak nie do końca. Władze chcą powołać Związek - bo każdy Związek to nowe stołki itp.

Zjednoczenie (nazwijmy to tak roboczo) gmin w jedną lub powołanie nowego organizmu jest na pozór lepsze, ale nierealne. Dlaczego? Wytłumaczcie 15 prezydentom, którzy nie zostaną MegaSzefem Smile

Oczywiście - generalnie jakaś centraslizacja na szczeblu lokalnym by sioę przydała. Zakłada to jednak ograniczenie swobody i kompetencji poszczególnych gmin, do czego tak naprawdę sporo osób może nie chcieć doprowadzić.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 11:37, 17 Kwi 2006
Justin Credible
Dyktator

 
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 1124
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3





Śmiem twierdzić, że do zarządzania tym regionem wystarczyłby jeden mega-prezydent i 16 radnych Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 13:54, 17 Kwi 2006
grzeg
Patrycjusz
Patrycjusz

 
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 239
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3





Dikładnie tak. Tylko megaprezydent wybierany w wyborach powszechnych byłby odpowiedzialny przed wyborcami, to mogłaby być niezła odskocznia nawet w drodze do prezydentury RP. A mieć prezydenta ze Śląska to coś (Chodź już kiedyś mieliśmy nieudolnego premiera ze Śląska)

Przy całym szacunku i sympatii, jaką mam dla dr Pietrzykowskiego, superprezydent byłby ważniejszy dla regionu niż wojewoda, bo odpowiadałby przed wyborcami, a nie przed premierem.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 14:12, 17 Kwi 2006
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





Cytat:
skoro przed wojną można było dać Śląskowi autonomie, to czemu nie

czemu?? bo do tego trzeba meic wiekszosc wystarczajacdo zmiany konstytucji, a poza tym toz to byla czysta propaganda ta autonomia w II RP Razz

aaa i zdecydowanie zbrodnia w bialy dzien byloby nazwanie wszystkich miast aglomeracji nazwa Katowice.
A zyupelnie inna sprawa, ze czegos na wzor W-wy sie nie da zrobic bo mamy mimo wszystko wielocentrowa aglomeracje a nie jednocentrowa jak w Warszawie, a nawet w Japonii gdzie jeszcze abrdziej naćkane miast nie jednoczy sie ich na siłe.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 15:24, 17 Kwi 2006
Justin Credible
Dyktator

 
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 1124
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3





Smile nie trzeba zmieniać konstytucji... jakbyś się lepiej HUPu uczył to wiedziałbyś, że zasadą rangi konstytucyjnej w czasach II RP była zasada unitarności, a jednak uczyniony był wyłom na rzecz Śląska...

ja to generalnie jestem za decentralizacją władzy publicznej ... bo im bliżej obywatela tym łatwiej patrzeć na ręce i tym mniej pieniążków przecieka...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 15:46, 17 Kwi 2006
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





tak ale została wprowadzona ustawa konstytucyjna a do jej uchwalenia potrzeba konstytucyjnej wększości, poza tym to de facto była zmiana konstytucji Razz

a decentralizacja jesli juz to rownomierna a nie wyjatki (jak miasto stołeczne warszafka itp)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 15:49, 17 Kwi 2006
Maxymilian
Trybun ludowy
Trybun ludowy

 
Dołączył: 22 Sty 2006
Posty: 642
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Księstwo Zawodzie





W zasadzie... Albo nowela konstytucyjna albo ustawa rangi konstytucyjne co nie zmienia faktu iz ta wiekszosc konstytucyjna najpierw trzeba byloby uciulać Razz

A decentralizacjia jak najbardziej Razz Bez tego trudno mowic o spoleczenstwie obywateskim Crying or Very sad


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Pomarańczowi vs. Niebiescy
Forum Forum Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach Strona Główna -> Dyskusje
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 3 z 4  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin