Forum Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach


Forum Forum Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach Strona Główna -> Dyskusje -> Benedykt XVI i homoseksualiści Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Wto 22:46, 06 Gru 2005
woytass
Cenzor
Cenzor

 
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piwne Miasto Tychy





woytass napisał:

A co TAK/NIE - to moge ci zadać podobne pytanie (zasięgnięte z nieśmiertelnego Porucznika 07)- Czy przestałeś już brać łapówki?

No to teraz logicznie - jeśli NIE nie przestałeś Brać łapówek to NADAL je bierzesz... nie mam racji?
To lex specialis stanowi mianowice to, iż kandydaci którzy przyznają się do uprawiania seksu z mężczyznami nie mają wstępu do seminiarium i to ma byc jednym z kryterów przyjmowania. To się zmieniło, bo dotąd tego nie było. I nie stanowi nic innego a uzupełnia normę generalną.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 23:53, 06 Gru 2005
Gibo
Gość

 





Ta instrukcja nie dotyczy tylko czynnych homoseksualistów. Ktoś wykazując "głeboko zakorzenione tendencje( skłonności) homoseksulane" nie może zostać księdzem, nawet jeśli żyje w czystości. Tu nie chodzi o koniunkcję przesłanek. Pierwsza przesłanka dotyczy czynnych gejów, druga jest zupełnie niezależna i wskazuje na inna przyczyne odmowy udzielenia święceń. Nie rozumiem , dlaczego nikt na to nie zwrócił uwagi.
PostWysłany: Śro 10:52, 07 Gru 2005
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





nie mam racji? - nie masz
to, ze o 9,00 nie skonczyles pic herbaty wcale nie znaczy, ze ja w ogole piles. Wstydziłbys sie woytass - prof Widła chyba nie jest z Ciebie dumny

acha czyli kandydata, ktory przyznaje sie do odbycia przez dotychczasowe 20 alt zycia ponad setki kontaktow seksualnych z roznymi kobietami mozna do seminarium dopuscic a homoseksualisty, ktory zobowiazuje sie do przestrzegania czystosci nie?

Gibo- tez poczatkowo tak mi sie wydawalo ale niektorzy tutaj ida w zapart, ze chodzi tylko o "czynnych homoseksualistow" a czynnym chyba pzzestaje sie byc w momencie zobowiazania sie do czystosci i tego zobowiazania rpzestrzegania.
Ale w takim razie jest to juz zdecydowanie jawna dyskryminacja bo chyba lepszy ksiadz targajacy sie z glebokimi sklonnosciami homoseksualnymi ale zachowujacy czystosc niz superheteroseksualny ksiadz, ktory molestuje małe dziewczynki. Cos tutaj jest postawione na glowie. Zamist wychowac kandydata na kaplana tak by ZAWSZE BYLA PEWNOSC ze bedzie postepowal jak na ksiedza przystalo wprowadza sie ograniczenia ktore maja pokazac "ok zrobilismy wszystko co trzeba, jestesmy surpawiedliwieni".


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Benedykt XVI i homoseksualiści
Forum Forum Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach Strona Główna -> Dyskusje
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 3 z 3  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin